home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3815 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.4 KB
  1. Path: diamond.tufts.edu!ugunther
  2. From: ugunther@diamond.tufts.edu (Ulrich Guenther)
  3. Newsgroups: alt.2600,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.p
  4. Subject: Re: OS/2 for free
  5. Followup-To: alt.2600,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.p
  6. Date: 1 Feb 1996 13:36:31 GMT
  7. Organization: Tufts University
  8. Message-ID: <4eqfkv$217@d2.tufts.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: diamond.tufts.edu
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. References: <4eots1$iuk@pip.shsu.edu>
  13. Distribution: 
  14.  
  15. vis_cah@shsu.edu wrote:
  16. : In, murphree@vvm.com (Gonzo) writes:
  17. : >Subject: Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-(
  18. : >Date: Wed, 31 Jan 96 00:59:43 GMT
  19. : >Message-ID: <N.013096.165943.31@DeathStar.vvm.com>
  20. : >References: <4d9iri$7n0@news.mcn.net> <17718110C7S86.TPICCIAN@mu3.millersv.edu>
  21. : >
  22. : >
  23. : >    > In article <4e9t74$c2h@thor.pla-net.net>,
  24. : >    > TR Nevins  <trnevins@pla-net.net> wrote:
  25. : >    > >Windows 95 has proven to be the operating system for the 
  26. : >    > >future. I was one of the testers for the early beta versions 
  27. : >    > >and I would of been the first to agree at that time, but the 
  28. : >    > >released version has sold me.  I run 16 and 32 bit apps.
  29. : >    > >Of course.. the 32 bit apps perform better then the 16 bit, but
  30. : >    > >I feel the 16 bit programs also gain a performance boost from 
  31. : >    > >this system.  Good Bye DOS  Hello Windows 95.
  32. : >    > 
  33. : >    > Bzzzzz.  Sorry, wrong.  Micsosoft itself has stated that the OS of
  34. : >    > the future will be some descendent of NT.
  35. : >    > 
  36. : >    > Windows 95 is little more than Windows for Workgroups 3.11 with a new
  37. : >    > GUI and PnP support.
  38. : >    > 
  39. : >    > Steve
  40. : >    > -- 
  41. : >    > Steve Ward, Jr., Advanced Systems Specialist
  42. : >    > School of Engineering, University of Portland
  43. : >    > Portland OR
  44. : >    > steve@up.edu
  45. : >
  46. : >Bzzzzzzt
  47. : >Wrong yourself, Win95 is a 32 OS in every way.  And, Microsoft said that the OS
  48. : >of the future will be a meld of both NT AND WIN95.  Do your homework before you
  49. : >knock something you know nothing about.
  50.  
  51. Having used warp happily for a long time, I just got a new PC and put WIN95
  52. on it because the graphics (driver available) didn't give me 256 color after 
  53. three approaches to install it.  What a pain!
  54. Also, there is a 32bit LOTUS suite for Win95 NOW and Iwill have to wait 
  55. months for the OS/2 version.  There are already speculations that it will 
  56. not be complete.  
  57. I know, there is also Describe + Mesa + onc... xbase + ...  But Descibe 
  58. compares well to WfW2 but not to WordPro.
  59. And to add s.th. to this discussion.  I had fewer crashes in WIN95 than 
  60. hangups in Warp (I did not have FIXPACK 16 yet and I also don't feel like 
  61. downloading 4 or 5 diskettes).  There is no doubt that Warp is superior 
  62. technology to WIN95 but Win95 is not as bad as it looks in the posts of 
  63. this group.  Its plug and play is a marvel!
  64.  
  65.  
  66. --
  67. *******************************************************
  68. *****   Ulrich Guenther, Tufts Univ., Biochemistry ****
  69. *****          email: ugunther@diamond.tufts.edu   ****
  70. *******************************************************
  71.